No futebol de alto rendimento, nem sempre todos jogam no mesmo time — ao menos fora das quatro linhas.
Enquanto o treinador vive sob pressão por resultados imediatos, com datas marcadas, tabelas apertadas e cobrança da torcida, o fisioterapeuta carrega a responsabilidade silenciosa de garantir que o atleta esteja, de fato, pronto para voltar. Entre essas duas realidades, nasce um ponto de tensão: o tempo de recuperação de jogadores lesionados.
Esse conflito, que muitas vezes começa nos bastidores, pode ter efeitos profundos no desempenho da equipe, no bem-estar dos atletas e no clima do clube.
Uma disputa de tempos: biológico x cronológico
É natural que o treinador queira contar com seus principais nomes o mais rápido possível. Afinal, ele também está exposto, depende de vitórias e precisa de resultados a curto prazo. Mas a pressa pode ser inimiga da recuperação.
Já o fisioterapeuta, respaldado por exames, avaliações clínicas e protocolos estabelecidos, precisa respeitar o tempo biológico do corpo. Uma volta precoce pode custar não apenas uma recaída, mas a carreira do atleta.
E é justamente aí que o choque acontece: o tempo do campo raramente respeita o tempo do corpo.
Causas comuns desse atrito
Esse tipo de conflito costuma surgir por uma combinação de fatores, entre eles:
- Pressão esportiva e institucional, que exige decisões rápidas;
- Falta de comunicação clara, que transforma mal-entendidos em embates;
- Diferenças de perspectiva, já que um foca no agora e o outro no futuro;
- Desconhecimento técnico, quando decisões são tomadas sem base em evidências médicas.
E, na prática, quem sente os efeitos dessa tensão é o próprio atleta — dividido entre dois lados que deveriam trabalhar em conjunto.
Quando a história se repete: exemplos reais
Esse tipo de atrito não é novidade. Casos públicos mostram como decisões mal alinhadas podem gerar debates:
- Em 2013/2014, Lionel Messi sofreu uma sequência de lesões musculares no Barcelona. O técnico Gerardo Martino pressionava pelo retorno rápido do camisa 10, enquanto a equipe médica defendia uma abordagem mais cautelosa — parte da recuperação foi feita até fora da Espanha. O caso levantou discussões internas sobre carga de treino e prevenção.
- Em 2020, o Flamengo viveu tensão parecida com Gabigol, que sofreu uma entorse no tornozelo. O técnico Domènec Torrent queria escalar o atacante em jogos decisivos, mas o departamento médico manteve o protocolo. A recuperação foi mais demorada que o previsto, gerando questionamentos na imprensa.
- Em clubes como Corinthians e Palmeiras, a história se repetiu. Jogadores como Fagner e Dudu voltaram antes do ideal e sofreram novas lesões, escancarando o atrito entre comissão técnica e área médica. Quando a lesão reaparece, os holofotes costumam mirar o fisioterapeuta — mesmo quando ele foi contra o retorno precoce.
Consequências que vão além da lesão
Conflitos como esses geram consequências que nem sempre aparecem nos noticiários:
- Lesões recorrentes, que poderiam ser evitadas com mais diálogo e menos pressa;
- Desmotivação do atleta, pressionado por dois lados e emocionalmente fragilizado;
- Ambiente tóxico, onde desconfiança e tensão dificultam o trabalho em equipe.
Em muitos casos, o jogador se vê sozinho, tentando lidar com dor física e pressão emocional. E um clube que não cuida do seu atleta como um todo, inevitavelmente, paga o preço em campo.
Como prevenir esse tipo de situação?
A solução não está em escolher um lado, mas em alinhar as vozes que cuidam do mesmo jogador. Para isso, algumas atitudes são fundamentais:
- Comunicação constante e respeitosa entre todos os setores;
- Confiança mútua na competência de cada área;
- Planos de recuperação integrados, com fisioterapeuta, médico, preparador físico e psicólogo esportivo trabalhando juntos;
- Educação continuada, para que técnicos entendam melhor o processo de reabilitação — e fisioterapeutas compreendam as demandas do jogo.
No final das contas, o objetivo é o mesmo
Todo profissional envolvido quer ver o atleta em campo, jogando bem e saudável. O que precisa mudar é a forma como essas decisões são tomadas: não com imposição, mas com diálogo, ciência e empatia.
Porque cuidar de um jogador não é apenas colocá-lo em condições de jogo. É garantir que ele possa jogar — e viver — com qualidade, por muito mais tempo.
